21 mai 2008
Un autre Tolliver...
KARIN SLAUGHTER, INDÉLÉBILE, Le livre de poche, 535 pages, 2008. Traduit par Paul Thoreau. Genre : la solution est dans le passé.
Voici venu le temps de vous parler de la sélection du mois de mai du prix polar du livre de poche. Karin Slaughter a créé deux personnages, un médecin légiste nommée Sara Linton, et le chef de la police Jeffrey Tolliver. "Indélébile" est leur quatrième aventure. Année 2008 oblige, le livre de poche nous fait lire le dernier mais j'aurai bien aimé commencé par le début de leurs aventures, surtout que des allusions aux précédentes sont fréquentes (surtout pour comprendre l'état dans lequel se trouve Lena, une des inspectrices). Mauvais départ donc.
Sara Linton se rend au poste de police pour le travail mais aussi pour parler à son ex-mari, Jeffrey Tolliver, avec qui les relations sont un peu houleuses alors qu'ils s'aiment quand même (non, ce n'est pas un roman à l'eau de rose, promis). Deux jeunes hommes débarquent et font un carnage dans le commissariat tout en prenant en otage les survivants (avec des enfants bien sûr, pour bien faire pleurer le lecteur). La raison ? Il faut remonter dans le passé, précisément au moment où Jeffrey a présenté Sara à ses amis d'enfance qu'il n'avait pas revu depuis 6 ans. Un meurtre et un cadavre viennent compliquer les présentations.
Autant, je trouve que la partie sur leur passé commun est plutôt bien faite, autant la prise d'otage m'a agacée avec tous les clichés du genre : la présence d'enfants pour bien attendrir les chaumières, la négociatrice insensible, l'infirmière courageuse à l'excès, l'inspectrice à peine remise d'un traumatisme et j'en passe. Finalement, l'auteur aurait pu se passer de cet épisode même si je sais que c'est son point de départ pour nous raconter le passé de ces héros. Etait-ce vraiment nécessaire ? Je ne crois pas ou alors avec un petit peu moins de convention. Ceci dit, Karin Slaughter se lit bien et je me suis laissée happée par tout ce qui concernait Sara et Jeffrey quelques années auparavant.
Je sens que je vais encore voter à défaut ce mois-ci car je viens de commencer "Museum", la seconde sélection du mois, et le style m'insupporte. Espérons que le mois prochain soit meilleur car, pour l'instant, avec un abandon et plusieurs déceptions, ce n'est pas vraiment ça.
Bonne lecture !
Commentaires
C'est vraiment dommage...En plus, tu ne peux même pas te consoler avec l'autre sélection qui est, à ce que tu dis, bien partie pour te décevoir !!
La sélection semble vraiment décevante, cette année... Même si la partie sur le passé des héros semble intéressante, tous les clichés que tu évoques m'énerveraient à coup sur!!
pas de chance alors... de toute façon, moi et les polars ....
Comme toi, je regrette qu'on ne nous ait pas proposé
la première aventure de Sarah Linton et Jeffrey Tolliver.
Je trouve également que la partie sur le passé des 2 protagonistes est plus réussie que la prise d'otages.
Je vais commencer "Muséum" aujourd'hui mais d'après ce que tu dis, c'est pas top...
La sélection ne nous pas gâtés!
j'ai abandonné les deux! horrible!
@ florinette : en fait ce qui m'énerve dans "Museum", c'est la façon très désagréable dont elle s'adresse au lecteur pour nous dire que ça on l'ignore mais ça aura son importance plus tard. Insupportable!
@ Karine : j'aimerai bien connaître leur critères de sélection !
@ Gambadou : oui, aucun regret pour toi!!
@ Finette : oui j'espère que les prochains envois seront meilleurs parce que c'est un peu décourageant de voter par défaut...
@ Choupynette : ah oui, quand même, je me demandais où tu en étais. Tu vas voter pour qui alors ?
Je vois le genre... :-((
@ Florinette : oui, décevant ! Mais moins que l'autre !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=196701&pid=9265536
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
